ØLD af 19/9/2011 - Ikke regres for sygedagpenge mod motoransvarsforsikring for gaffeltruck efter sygedagpengelovens § 78
Kommune var afskåret fra DP-regres efter SDPL § 78, stk. 1 mod skadelidtes arbejdsgivers motoransvarsforsikring.
En ansat i et byggemarked, kom i 2008 til skade, da han på en parkeringsplads blev påkørt af en gaffeltruck ført af en kollega. Tryg anerkendte som lovpligtig motoransvarsforsikrer erstatningspligten og betalte erstatning til skadelidte. Herning kommune fremsatte herefter krav mod Tryg Forsikring for de til skadelidte udbetalte sygedagpenge. Kommunen gjorde gældende, at sygedagpengelovens § 78, stk. 1 alene afskar kommunen fra at gøre regres mod skadelidtes arbejdsgiver, men ikke mod arbejdsgivers motoransvarsforsikrer. Kommunen henviste under retssagen til, at der efter Højesterets dom af 6. maj 2011 og Vestre Landsrets dom af 26. maj 2011 måtte anlægges en streng ordlydsfortolkning af § 78, stk. 1, der – som angivet – alene angiver, at kommunen ikke kan rette et regreskrav mod en ansvarlig arbejdsgiver.
Tryg Forsikring afviste kravet med henvisning til, at selskabet som motoransvarsforsikrer alene hæftede for arbejdsgivers ansvar, og at bestemmelsen om direkte hæftelse i FÆL § 108, stk. 1 ikke kunne føre til, at der kunne gennemføres regres mod Tryg Forsikring som motoransvarsforsikrer for et ansvar, der påhvilede skadelidtes arbejdsgiver efter FÆL § 104.
Landsretten frifandt Tryg Forsikring med henvisning til, at Trygs erstatningspligt overfor skadelidte efter § 108 beror på en hæftelse for skadevolders (arbejdsgiverens) objektive ansvar i anledning af færdselsuheldet. Landsretten angiver herefter, at efter formuleringen af sygedagpengelovens § 78 stk. 1 er der ”ikke grundlag for at antage, at reglen ikke skulle finde anvendelse i en situation, hvor arbejdsgiver tillige er ansvarlig overfor den ansatte efter Færdselslovens regler”. Det angives herefter som logisk følgeslutning, at da kommunen ikke kan gøre regres gældende overfor arbejdsgiveren, kan tilsvarende regreskrav heller ikke gøres gældende overfor forsikringsselskabet, der hæfter for arbejdsgiverens erstatningspligt, jf. Færdselslovens § 108.
