Artikel
Offentlige myndigheders og institutioners forsikringsforhold Personskadeopgørelse
06-07-2011 / Byretsdom

Københavns Byrets dom af 4/7/2011 - Ikke ansvar for psykisk skade påført ansat på institution for udviklingshæmmede

Kommune havde ikke løfte bevisbyrden for, at arbejdsgiver havde pådraget sig et erstatningsansvar over for en ansat omsorgshjælper på en institution.

Kommune rejste regreskrav over for en arbejdsgiver med påstand om regres for udbetalte sygedagpenge til en ansat, der havde fået psykiske mén som følge af en opstået konflikt med en beboer på det botilbud for udviklingshæmmede, hvor hun arbejdede.

Kommunen gjorde bl.a. gældende, at arbejdsgiver havde en forpligtelse til at foretage en APV vedrørende de særlige risici, som arbejdet indebar for den gravide kollega, som den ansatte arbejdede sammen med på uheldstidspunktet, og at denne vurdering burde have ført til, at skadelidte ikke skulle arbejde sammen med en ansat, der var gravid i 4. måned. Endvidere blev det gjort gældende, at skadelidte ikke havde tilstrækkelig erfaring med arbejdet, og at hun ikke havde fået nogen instruktion eller vejledning om, hvordan hun skulle forholde sig i en konfliktsituation, hvor skadelidte endte med at blive slået af en beboer på institutionen.

Arbejdsgiveren gjorde bl.a. gældende, at konflikten kunne have været undgået, såfremt skadelidte var bakket ud og ikke havde insisteret på, at beboeren skulle gå op på sit værelse, at det var sjældent, at en beboer optrådte aggressivt i forhold til personalet, og at udarbejdelse af skriftlig arbejdspladsvurdering vedrørende den gravide kollega ikke ville have medført, at den gravide var blevet flyttet til andet arbejde.

Med meget korte præmisser frifandt byretten institutionen/arbejdsgiveren. Retten angav, at "Der ses ikke at være grundlag for at fravige de almindelige bevisbyrderegler, hvorefter det er sagsøger, som skal bevise, at sagsøgte har pådraget sig et erstatningsansvar. Uanset, at [skadelidte] ikke i den konkrete situation handlede hensigtsmæssigt, er det ikke bevist, at dette var forårsaget af sagsøgtes tilrettelæggelse af arbejdet, eller at sagsøgte på andet grundlag skulle have pådraget sig et ansvar."

Sagen er for institutionens ansvarsforsikrer ført af advokat Anne Mette Myrup Opstrup. Det vides endnu ikke, om dommen ankes.
 
Forfatter
Anne Mette Myrup Opstrup

Artikler (16)



Arbejdsområder
Arkiv
Kategorier