Artikel
Personskadeopgørelse
06-10-2011 / Byretsdom

Københavns Byrets dom af 24/8/2011 - tabt arbejdsfortjeneste til selvstændig erhvervsdrivende

Skadelidte (SKL) fik beregnet tabt arbejdsfortjeneste på baggrund af et skøn, hvor retten tog udgangspunkt i omsætningen i de 16 dage, firmaet havde været i drift før uheldet.

Efter lukningen af SKL's møbelfirma i 2003 på baggrund af tvangsakkord havde SKL forskelligt arbejde. I 2006 vendte tilbage til møbelbranchen som montagechef og senere driftschef i et firma. Den 1. juni 2008 startede han nyt firma, der bl.a. skulle forhandle et mønsterbeskyttet opbevaringsprodukt, samt udføre montageopgaver inden for møbelindustrien. 16 dage senere var SKL udsat for en voldsom ulykke.

SKL gjorde gældende, at han minimum kunne have opnået en personlig indkomst svarende til kr. 26.000 månedligt i sit nye firma, hvilket han baserede på erklæring og vidneforklaring fra en samarbejdspartner, der oplyste, at SKL kunne være beskæftiget minimum 1-2 dage om ugen med en timesats på kr. 300. Der var indgået en mundtlig – men ikke skriftlig – aftale herom. FS lagde vægt på SKL's indtjening i den tidligere drevet virksomhed i 2000-2003 og fastsatte månedslønnen til kr. 17.500.

Retten tog udgangspunkt i omsætningen fra det tidspunkt, firmaet startede, indtil uheldet indtraf, og med udgangspunkt i dette tal, ville omsætningen på et år have udgjort ca. kr. 500.000. Overskudsgraden blev på baggrund af de foreliggende økonomiske oplysninger skønsmæssigt fastsat til 50 %, hvilket svarede til en månedsløn på kr. 21.000, som retten lagde til grund for beregningen af størrelsen af tabt arbejdsfortjeneste.

Kommentar:

Der er tale om en meget konkret bevisvurdering, hvor retten har valgt at lægge vægt på forklaringen fra den angivne samarbejdspartner om, at SKL var sikret en række arbejdsopgaver på timelønsbasis flere dage om ugen. Det er bemærkelsesværdigt, at retten lægger så afgørende vægt på indtjeningen/den forventede indtjening i et firma, der alene havde eksisteret i 16 dage på ulykkestidspunktet. Resultater fra SKL's tidligere drevne firma, indgik alene i rettens vurderingen med mindre vægt, og der blev endvidere (i mindre grad) lagt vægt på den indtægt, SKL oppebar i sin tidligere stilling.

Sagen er for selskabet ført af advokat Jakob Fink, Gjensidige Forsikring.
 
Forfatter
Anne Mette Myrup Opstrup

Artikler (16)



Arbejdsområder
Arkiv
Kategorier